Першин Петр Иванович
Регион: Кировская область
Судебный участок: Лузский районный суд
Контакты
Адрес: 613980, г. Луза, ул. 1-й Набережный пер., д. 22 АТелефон: (83346) 5-22-91, 5-17-34 (ф.)E-mail: luzsud@mail.ruОфициальный сайт: luzsky.kir.sudrf.ru
Информация о судье
Судьи России - Першин Петр Иванович - Кировская область - Лузский районный суд
Отзывы
02 ноября 2020 года судьей Лузского районного суда Кировской области Першиным Петром Ивановичем вынесено заведомо неправосудное решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований Куприянова Александра Владимировича к Глебову Валерию Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договорам займа от 31 января 2012 года и 29 июля 2012 года и начисленных процентов было отказано (см.: л.д. 89 дело № 2-163/2020).
На листе 2 решения Лузского районного суда Кировской области от 02.11.2020 г. за-писано: «Возражая против заявленных исковых требований, ОТВЕТЧИК В СВОИХ ПИСЬ-МЕННЫХ ВОЗРАЖЕНИЯХ ЗАЯВИЛ ОБ ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» (см.: л.д. 85 Дело № 2-163/2020).
Судья Першин П.И. в основу решения положил, якобы, поступившего 28 октября 2020 года в канцелярию Лузского районного суда Кировской области зарегистрирован «Отзыв на исковое заявление» от 26.10.2020 г. (фотокопия отзыва на исковое заявление) за Вх. № 2879 (см.: л.д. 26 дело № 2-163/2020). Оригинал отзыва на исковое заявление от 26.10.2020 г. в Лузский районный суд Кировской области не предоставлялся.
В соответствии с ответом Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК Рос-сии по Кировской области вынесен ответ за № 7-ж-2023 от 25 августа 2023 года за подписью И.о. руководителя следственного управления майора юстиции Д.Л. Кротова, цитирую: «В силу ст. 55 ГПК РФ, ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ», ниже: «При указанных обстоятельствах ОТЗЫВ ГЛЕБОВА В.Е. НА ВАШЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и В ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫЙ СУДАМИ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ ПОЛОЖЕН».
Першин П.И. никакой ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения ответственности не понес.
02 ноября 2020 года судьей Лузского районного суда Кировской области Першиным Петром Ивановичем вынесено заведомо неправосудное решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований Куприянова Александра Владимировича к Глебову Валерию Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договорам займа от 31 января 2012 года и 29 июля 2012 года и начисленных процентов было отказано (см.: л.д. 89 дело № 2-163/2020).
На листе 2 решения Лузского районного суда Кировской области от 02.11.2020 г. записано: «Возражая против заявленных исковых требований, ОТВЕТЧИК В СВОИХ ПИСЬМЕННЫХ ВОЗРАЖЕНИЯХ ЗАЯВИЛ ОБ ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» (см.: л.д. 85 Дело № 2-163/2020).
В соответствии с ответом Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Кировской области вынесен ответ за № 7-ж-2023 от 25 августа 2023 года за подписью И.о. руководителя следственного управления майора юстиции Д.Л. Кротова, цитирую: «В силу ст. 55 ГПК РФ, ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ», ниже: «При указанных обстоятельствах ОТЗЫВ ГЛЕБОВА В.Е. НА ВАШЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и В ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫЙ СУДАМИ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ ПОЛОЖЕН».
Першин П.И. к ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения до настоящего времени не привлечен.