Лукинова Марина Владимировна

Когда решила написать отзыв на судью Лукинову МВ Краснодонский гор райсуд ЛНР , надеялась, что допущенные ею процессуальные нарушения обратят на себя внимание ККС по ЛНР , но я глубоко ошибалась, бюрократов не пробьёшь, тогда решила обратиться в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, и заметно обрадовалась, моё обращение было отправлено в ККС для рассмотрения с ознакомлением меня с результатами рассмотрения. Но оказалось, что Членам ККС ЛНР не только на простых граждан ,, наплевать", , но и на своих коллег из ВККС. Проссрочив ответ мне, просрочили ответ и им , & 15611/25 от 1.11.2025.
А кокого??!!! Подала жалобу Президенту России, как гаранту Конституции и в Генеральную прокуратуру РФ . Вопрос то стоял о том, что судья скрыла государственную измену чиновника МВД ЛНР, в том числе ещё 47 жалоб Бушкова ОВ, а именно о том, что не был ознакомлен с материалами дела , что в расследовании не были представлены диски СД с заседания суда от 2012г. , и не были учтены показания свидетелей, которые по каким либо причинам не были заслушаны в суде через 14 лет. Показания потерпевшей, которая, через 14 лет, решила полностью изменить свои показания. И тд и тд и тд... И бюрократов не тронуло, что дело было сфальсифицировано ещё при Украине, что в деле полностью отсутствуют вещественные доказательства. И, что позволило судье Лукиновой.МВ отказать в апелляционной жалобе Бушкову ОВ. Безнаказанность, считаю, порождает следующие должностные нарушения. Но это не мне решать, раз ККС не заметили вышеуказанных нарушений, подожду, результатов расследования Генеральной прокуратуры, Хотелось бы, что бы закон восторжествовал.

Судья Лукинова МВ, Суд г. Краснодона ЛНР, после публикации моего отзыва, совершила нарушение норм процессуального права. Заявив, Бушкову, что он ещё пожалеет, если будет жаловаться, единолично, без участия сторон, продолжила рассмотрение дела, внесла изменение в резолютианую часть судебного акта, после его оглашения.
Ухудшила положение Бушкова. Но более того, пошли избиения Бушкова в Сизо 1 г. Луганска, не взирая на перенесённые им в СИЗО инсульт, и изъятие документов, несущих конфиденциальные сведения по Крымскому мосту и изъятие его служебных удостоверений.
Документы по отклонению судьёй Лукиновой МВ ходатайств и апелляционной жалобы на приговор отправлены а количестве 47 отправлены в Квалификационные Комиссии, всех уровней Осталось только ждать решение

Здравствуйте. Хочу написать о действиях судьи Лукиновой Марины Владимировны, которая рассматривала моё дело о нарушении ПДД. В ходе заседания я неоднократно пытался донести детали, касающиеся моего дела, однако она отказалась рассматривать эти обстоятельства, сославшись на то, что не можете оправдать меня, поскольку это может привести к обвинениям ее в коррупции. Данное заявление вызывает у меня серьезные сомнения относительно объективности и беспристрастности судебного разбирательства.
А так же вижу в действиях судьи состав дисциплинарного проступка, которая не пустила слушателя на открытое судебное заседание.
Рассмотрение дела проходило в открытом режиме, определение о рассмотрении дела в закрытом режиме не выносилось и не оглашалось. Вместе с тем вышла секретарь и сказала, что Марина Владимировна потребовала, чтобы мою жена "побыла тут пока". На вопрос является ли заседание закрытым ответа не прозвучало.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГПК РФ разбирательство дел во всех судах открытое. При этом указывается, что не может служить основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда посетителей, желающих посетить открытые судебные заседания, то, что они не являются участниками процесса.

Всем доброго времени суток. Лично я не знаком с судьей, но очень хорошо знаю Бушкова Олега.
Это очень отзывчивый, добрый, порядочный, квалифицированный человек с большим сердцем. Всегда готов помочь окружающим. Никогда не сделавший ничего плохого, не позволяющий даже в своей речи использовать плохие слова. Очень чувствительный, тактичный и чистосердечный человек.
Никогда не поверю о его причастности к данному и ввиняемому ему обвинению.
Олегу здоровья и терпения...

О судье Лукиновой МВ , могу сказать только плохое, , считаю, в личных целях,вынесла обвинительный приговор Бушкову О. В., в деле которого имеются неопровержимые доказательства, его невиновности и не причастности к уголовному преступлению подтверждённые показаниями в ранее проведённом судебном заседании 2012 , в, на основании которого приговор был отменён, а сам Бушков, по причине нарушений его прав, был освобождён в зале суда судом г. Луганска 2014 , скрыла, не внесла в протоколы суда, в судебном заседании, что Бушков, подвергшийся вербовке со стороны агентов СБУ, делал заявление о государственной измене сотрудников полиции г. Краснодона, в следствии, чего объявлял голодовку, отказавшись от пищи и воды, с ущербом своего здоровья, , отказала, не внесла в протоколы суда ходатайство Бушкова о вызове сотрудников ФСБ , для передачи , данных. И это при том, что Бушков, обладает конфидициалтными сведениями государственной важности по радиационной безопасности Крымского моста., т к ранее обслуживал контроль ионизирующих источников излучения по мосту. Считаю, с этого момента,, 18.09.2025.г , вся ответственность в случае теракта на Крымском Мосту ложится на Лукинов МВ, , не выполеивгую основную гражданскую обязанность, как гражданина РФ, по безопасности страны, а также осудившая невиновного человека. , с учётом, что в случае теракта, а тонизирующий источники, излучения, сравнивают с атомным взрывом, что несомненно приведёт к катастрофическим последствиям для населения Крыма и Чёрного моря. Заявлееие на основании неоднократных издевательствах и избиениях ,а также голодовки Бушкова во время проведения судебного заседания судьи Лукиновоцй МВ, подтверждённое документами адвоката защиты